一、先天缺陷:在AI时代,我们却“弱化”了理化在现在人工智能时代,学好数理化,走遍天下都不怕——物理、化学、生物的重要性不言而喻。但青岛的360+等级组合,设计之初就带着先天缺陷:• 初中教学导向跑偏:中考不考物化,初中自然弱化物化教学,课时压缩、要求降低,成了普遍现象。• 高中衔接风险巨大:学生带着“初中物化基础薄弱”的底子进入高中,第一年不仅要学高中新知识,还得回头“补初中窟窿”,苦不堪言。• 理科特长生悄然流失:那些数语英未必顶尖、但理化思维出众的“理科苗子”,在现行规则下,根本进不了优质高中的视野。二、设计初衷与现实困境的“南辕北辙”我们再来回顾一下政策设计的初衷:改革是为了减轻学生过重的课业负担,避免“分分必争”。将物理、化学、历史、道法等科目划为“等级考”,只要达到一定标准(如B或C)即可,目的是让学生从繁重的背诵和题海中解放出来,发展兴趣和综合素质。然而,现实困境是:在只有语文、数学、英语三科计入总分(每科120分,共360分)的“指挥棒”下,“不考不算分”的心理预期,不可避免地导致了“非主科边缘化”。这不是青岛独有的困境。很多家长可能不知道,济南也曾走过一模一样的路。三、济南的“实验”:从“三科计分”到“全科回归”2018年,济南中考进行了一次重大调整:语文、数学、英语三科各由120分提高至150分,总分450分;体育与健康50分;而物理、化学、道德与法治、历史、生物、地理等科目,全部采用等级评价,不再计入总分。这不就是青岛现在的360+等级模式吗?当时的政策逻辑,和青岛如出一辙——减轻学生负担,避免“分分必争”。物理、化学首次采用等级评价时,也曾被解读为“减负”的重大举措。但结果呢?短短几年后,济南就发现:“减负”的初衷,在实践中变成了“文科边缘化”“理科弱化”“区分度不足”。高中选拔失去了有效依据,家长焦虑不减反增,社会对“三科定终身”的质疑声越来越大。更直接的“打脸”来自近几年的济南高考成绩和高中老师的反馈,验证了济南此前“三科计分”改革的明显短板——学生理科基础薄弱,高中教学举步维艰。于是,2023年,济南果断调整:将物理、化学重新纳入计分,语数英各150分,物理90分、化学60分、体育60分,总分660分——数理化全部回归总分。济南2023年的这次改革,宣告了一个事实:在全国,青岛已成为唯一一个中考只计语数英三科的城市。

李晓元总督学
市教育局

